与几年前在比利时或荷兰类似，最近几个月在奥地利也动摇了战利品盒的反感。 关于特定名称，它是 FIFA 系列和流行的 FIFA Ultimate Team 模式，它在玩家找到新足球运动员、教练或装饰品（例如球衣、徽标或体育场组件）的包中站立和下降。 然而，礼包的性质往往与当地的赌博法律相冲突，因此必须进行各种修改，甚至禁用战利品箱。 就奥地利而言，这一切都始于 2020 年，当时几名玩家对电子艺界提起诉讼，称由于包的货币价值不确定，他们在游戏中“损失”了数百欧元，并要求经济赔偿。 判决尚未最终确定，但卡林西亚地区法院裁定，战利品箱是一种机会游戏，并责令促成交易的索尼将大部分钱返还给至少一名受害者。
奥地利法院裁定 FIFA 的 FUT 包违反了该国的赌博法 https://t.co/OSm9Yv83eE
— Eurogamer (@eurogamer) 2023 年 3 月 5 日
奥地利门户网站 Games Wirtschaft（来自 Eurogamer.net）提到了上述法院裁定玩家胜诉的几个原因。 首先，它涉及到战利品箱的概念，它会以特定的经济金额奖励玩家随机选择的数字物品。 当然，说概率更准确些，不是机会，但这当然也有问题。 类似于，例如，老虎机，获胜的概率是事先不知道的，这证实了原则是相同的，奥地利立法在战利品盒中看到了相同的原则。 但同样重要的是，所获得的物品可以兑现，这可能意味着胜利或仅仅是经济收益，而且这发生在不受艺电或游戏机制造商控制的二级市场上并不重要. 最终，奥地利法院认定索尼没有经营赌博游戏的许可，因此该公司与原告签订的合同无效。
出于这个原因，至少其中一名被告，一名来自克恩顿州的 17 岁玩家，有权获得 338.26 欧元的赔偿，涵盖他在游戏中“损失”的约 400 欧元，但索尼和电子艺界总共提起诉讼大约有四打球员寻求平均 800 欧元的赔偿。 甚至还传出一种极端情况，原告要求返还高达 85,000 欧元，但奥地利杂志并未提供更多细节。 然而，他引用了为受害方提起诉讼的几家公司的律师的话，他们表示，这是一个突破性的判决，奥地利和德国都没有。 维也纳律师事务所 Salburg Rechtsanwalts 的迈克尔·林哈德 (Michael Linhard) 评论说：“判决显示了处理战利品箱的方法，并表明视频游戏不存在于法律真空中。” 它还解释说，战利品箱在法律之外是令人反感的，并且它们表现出许多其他与赌博相似的特征，例如视听诱惑 引诱 花费并影响玩家的心理。
林哈德去年 12 月还指出，如果法院作出有利于原告的裁决，它可能会引发针对所有可能的战利品盒供应商的其他类似诉讼的雪崩，但这将取决于索尼和美国艺电在这场纠纷中的立场. 如上所述，判决尚未最终确定，因为被告可以上诉，而且他们很可能真的会上诉。 其他开发人员已经提供了有关如何处理战利品箱中有问题的元素的说明，例如，他们遵循了路径 打开 礼包，内容是玩家在购买前熟悉的，一切可能的防止二次变现。 毕竟FIFA也提供了购买前先看礼包的选项，但这只是获得新物品的途径之一。 因此，我们将看到诉讼的继续将带来什么，以及 FIFA 系列向 EA Sports FC 的转变，这将在今年秋天与 Electronic Arts 的下一部流行足球模拟游戏一起发生。
