周四至周五晚间，苹果发布了一份声明，计划与 2019 年起诉该公司的开发者达成协议。从他们的角度来看，他们不喜欢苹果的垄断行为，需要通过 App 独家分发 iOS 应用程序。存储并且仅通过它。Apple 削减其 30% 的所有交易。 因此，苹果提供的交易似乎预示着与 Epic Games 之间一场由玩家观看的争议的结果，但这至少可以说为时过早。 两年前起诉苹果的开发者是《Lil ‘BabyNames》的作者 Donald Cameron 和训练篮球应用程序的作者 Pure Sweat Basketball。 在这两种情况下，它都不是游戏，最终协议并未反映开发商的所有原始要求。
除了电子邮件地址之外，开发人员不能在他们的应用程序中使用任何指向其他（即外部）支付选项的链接。
“Apple 今天宣布对 App Store 进行多项更改 […]“这将带来更好的商机，同时保持全球用户喜爱的整个市场的安全性和可信度，”该技术公司表示。 “协议澄清了开发者可以提醒用户在他们的 iOS 应用程序中额外的购买选项，”听起来最重要，但这与 Epic 在其争议中想要实现的目标并不直接相符。 简而言之，开发人员现在可以使用电子邮件地址——如果用户在安装应用程序时同意这样做——并且可以联系到他们可以为 Apple 生态系统之外的其他内容付费的信息。 优势可能是价格较低，也可能只是选择方便，但到目前为止，开发商无能为力。
但是，正如《华盛顿邮报》所指出的，根据本协议，人们不能再从其他应用商店或网络下载 iOS 应用。 没有其他商店可以合乎逻辑地销售 iOS 应用程序。 并且开发人员不能在他们的应用程序中使用除电子邮件之外的任何其他支付选项的链接。 App Store 内交易的佣金金额也不会改变，因此最终对苹果的影响可能非常小。 尤其是当任何具有类似优惠的电子邮件通常最终会出现在垃圾邮件文件夹中并且人们对它们没有太多回应时。 因此，苹果的做法在熟悉诉讼或对诉讼有兴趣的人中并不是很受欢迎。 例如，Spotify 首席执行官 Meghan DiMuzio 表示，苹果的行动是为了逃避法庭或监管机构的绝望尝试，并继续表示 Appe Music 正在获得 Spotify 没有得到的好处。
因此，如果协议得到履行，它可能会为其他事情开辟道路，但与 Epic Games 的争端要严重得多。
再次，这给我们带来了一个基本问题，即作为运营商的苹果在多大程度上可以决定条款，以及在多大程度上迫使其应用平等竞争的一般规则。 还必须承认，该协议可能是苹果本应做出的最大改变，无需确认将设立 1 亿美元的基金来支持美国的小开发商，并确认将不再推动对于尚未结束的应用程序或其添加的定价 巴约夫 99 美分。 所以如果协议达成，可能会为其他事情铺平道路，但与Epic Games的争议要严重得多，开发商的要求也更加巨大。 Epic 要求可以直接在游戏中提供二次支付选项，要求降低目前 30% 的佣金，希望避免在 App Store 之外发布的应用程序受到任何不利影响，并努力在 App Store 内推出自己的游戏商店。 这场争端应在今年年底前得到解决。
.
