鉴于有关 PlayStation Plus 和 PlayStation Now 计划合并的准确猜测,今天索尼的公告不再是一个大惊喜。 但是由于到目前为止所有的线索和信息都是非官方的,我不想对索尼的什么下结论 显然 正在发生,它能给玩家带来什么好处。 但是面对今天的报告,我感到很失望,因为无论我怎么看这三个 – 或者更确切地说是四个 – 订阅,到目前为止,我都没有看到与该报价相关的任何附加值或任何新内容。 相反,索尼似乎只想迈出一步,至少让她进入运营全游戏订阅的公司的中心,但她不愿意做任何额外的事情。 这不仅体现在以众所周知的名称 PlayStation Plus 合并,尽管我认为营销意图与传统一起,但也体现在这么多年后不愿将 PlayStation Now 的可用性扩展到其他国家。
全新 PlayStation Plus 订阅一览
PlayStation Plus 必备 | PlayStation Plus 额外 | PlayStation Plus 高级版/豪华版 |
---|---|---|
每月 8.99 欧元/每季度 24.99 欧元/每年 59.99 欧元 | 每月 13.99 欧元 / 每季度 39.99 欧元 / 每年 99.99 欧元 | 每月 16.99 欧元 / 每季度 49.99 欧元 / 每年 119.99 欧元 |
每月两场免费游戏 | 之前的所有奖励 | 之前的所有奖励 |
独家折扣 | PS4 和 PS5 时代多达 400 款游戏的目录 | 多达 340 个旧标题。 PS3 游戏只能串流,PS1、PS2 和 PSP 游戏可以下载和串流 |
云端存储位置 | 包括来自 PlayStation Studios 的游戏和第 3 方游戏 | 使用来自 PS1、PS2、PSP 和 PS4 的其他流媒体游戏访问 PS Now 库。 但是,仅在现在支持 PS Now 的国家/地区(不支持捷克和斯洛伐克,在我们国家该服务称为 PS Plus Deluxe 并且会更便宜) |
访问在线多人游戏 | 游戏在本地下载和播放 | 限时游戏试玩 |
只是为了记录,那个词 合并 完全到位,因为新的 PlayStation Plus 订阅并没有做出太多改变。 在基本模式下,您将获得 PS Plus 所提供的一切。 在第二个阶段,Extra 迄今为止最吸引人的阶段,您将获得多达“400 个来自 PS4 和 PS5 的游戏”,其中还包括出色的第一方游戏。 不过,目前尚不清楚索尼对最新游戏进行排名的关键,以及当前和上一代游戏的比例。 此外,如果您查看当前的 PlayStation Now 优惠,自然会从中获得额外订阅,索尼正在吸引即将到来的 6 月更改的一些游戏已经可用,而去年 4 月的 Returnal 仍然是最新的。 这些游戏可以在本地下载和播放,而无需通过 PlayStation Now 流式传输,这一事实也不是什么新鲜事,因为到目前为止一切都是如此。 这就是我回来的原因 只是 合并,正如我多次提到的那样,至少在目前,我认为这不是一种足够的形式。
那么谁是新的 PlayStation Plus 呢? 如果对于那些在 PS Now 的深度融合中看到了完全向后兼容的可能性,从而有机会玩复古经典的人,那么这就是最弱势的群体。 玩家只有在支付最昂贵的级别 – 高级 – 每月 17 欧元后才能获得较旧的游戏。 但即使这样也不能保证可以访问丰富的库,特别是少于 350 款游戏,这些游戏同样是从 PS Now 的当前报价中挑选出来的。 很高兴也考虑了 PSP 游戏,很高兴能够在适当的应用程序中通过计算机上的流播放,但此优惠并不适用于所有人。 与基本的 PS Now 一样——尽管该服务从 2014 年开始运营,但迄今为止仅在 19 个国家/地区活跃,索尼当然不会急于发现接下来会出现哪些国家/地区。
关于价格的沟通也奇怪地令人困惑,因为一方面索尼承诺豪华版会更便宜,但不幸的是不再说明多少钱。
因此,我必须将这种不愿加入计划中的变化来描述,例如,捷克共和国和斯洛伐克的玩家正在等待作为今天公告中的最弱点。 如果索尼计划在 6 月之前改变这种情况并在一些欧洲国家/地区增加更多内容,那就太好了,但在这里我们会遇到沟通不足和对最昂贵订阅级别的一些困惑。 我认为这是整个公告半衰期的一个象征,对于那些对 PS Now 尚未工作的国家感兴趣的人,Premium 将作为豪华版提供,没有任何流媒体选项。 此外,关于价格的沟通令人困惑,因为一方面,索尼承诺豪华版会更便宜,但不再说明多少钱。 如果还有更多关于新 PlayStation Now 概念的演示,我绝对不会对任何人生气,但为什么我们现在无法找到这些信息,几个小时后对我来说仍然是个谜。
相反,每个人都需要清楚的是 – 泄漏或猜测从一开始就证实了这一点 – 新的 PlayStation Plus 概念并没有真正与 Game Pass 竞争。 新游戏不会在订阅中发布,就像微软一样,这可能是最重要的,也是最重要的变化,没有任何相似性的问题。 但即使在这一点上,索尼处理这项服务的理念对我来说并不完全清楚,因为我认为这与吉姆瑞恩所声称的相矛盾。 SIE 总裁表示,将自己的游戏放在发行当天并订阅对他们不利,我认为这是为了最大限度地提高销量。 但是,当大量玩家购买游戏时,这些人会产生多少动力,让他们对一年后包含该游戏的订阅感兴趣? 当然,不是每个人都玩所有类型的游戏,也不是每个人都购买所有游戏,但如果销售和订阅的最大吸引力是同一个标题,但在某个情况下交付延迟相当大,那么哪种发行形式会获胜和拉动? 微软、Electronic Arts 和 Ubisoft 都理解这一点,并且对 PS Plus 订阅感兴趣,分别是巨大的附加值。 它的程度更高,这就是为什么我想这就是为什么它不会变得令人眼花缭乱的原因。
情况可以改变是可以理解的——只要扩展 PS Now 的功能,增加可用复古游戏的包,启用本地 PS3 游戏,因为当 Steam Deck 可以做到时,当前的 PlayStation 5 无疑会设法模仿这些游戏,以及一切马上就会更快乐。 但到目前为止,在我看来,工作名称斯巴达克斯似乎是整个事情中最强大的,不幸的是,从捷克球员的角度来看,这还不够,考虑到星座。